40b2dbb3





1: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:08:16 ID:fIF
千葉マリンスタジアムの命名権(ネーミングライツ)を巡り、熊谷俊人千葉市長は28日の定例会見で、契約途中での解除を申し出た「QVCジャパン」(千葉市美浜区ひび野)に対し
「このまま契約解除というわけにはいかない。納得できる金額を支払っていただく必要がある」と、解約時に違約金を請求する方針を明らかにした。

違約金とは別に、球場名称変更に伴う道路標識などの表示変更にかかった初期経費1千万~2千万円も請求する考え。
新スポンサーの見込みについて、熊谷市長は「関心をお寄せいただいている企業がいくつかある」とし、「トータルでマイナスにならない方向性で収まる可能性がある」と話した。

違約金について同社は「合理的な根拠があれば協議の中で対応していく」としている。

「QVCマリンフィールド」とする命名権契約期間は、2011年3月1日~20年11月30日までで、QVCが市と千葉ロッテマリーンズへ、それぞれ年間1億3750万円を支払うことになっている。
途中解除に関する違約金など具体的な契約条項はなく、同社が6月、「一定の成果を上げられた」などとして契約解除を市へ求めたため、球団を含めた3者で8月から本格的な協議を始めることになった。

契約では毎年11月30日までを1年間として、5月末までに年間契約金を一括で支払うことになっており、本年分はすでに全額入金されている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160729-00010000-chibatopi-l12

 


引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1469779696/

2: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:10:00 ID:9Aa
QVC悪くないやん

 


3: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:12:03 ID:BaB
>>2
20年11月まで払う契約を勝手に解除したからこれは悪い

 


5: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:15:21 ID:kzj
>>3
大松「途中解除の違約金については契約時に書かれていないぞ」

 


9: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:16:30 ID:g3K
>>5
こマ?千葉市、無能
QVCもよう気づいたな

 


12: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:17:47 ID:z8m
>>9
逆に法的には違約金なしで何時でもぶん投げれると知ってたから長期契約でニュースバリュー高めて宣伝効果を上げた可能性

 


14: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:18:36 ID:TEO
>>12
クズ過ぎませんかねぇ

 


19: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:19:42 ID:5JB
>>14
頭がよろしいんやで
あと信用もあったんやろな

 


23: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:22:20 ID:SsL
>>19
こんなことやってたら信用なんかゼロになるわ

 


26: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:23:33 ID:z8m
>>23
違約金の設定一つ出来んかった千葉市の信用の方が落ちるんだよなぁ…、営利企業が法的に問題ないなら自社利益最優先行動とるなんて当たり前なんだから

 


27: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:23:38 ID:5JB
>>23
切る気まんまんなんやろ

 


38: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)18:10:10 ID:thU
>>5
中途解約の条項がないなら
一方的な意思表示で解約するには
残りの期間全部の料金を支払う必要があるんだよなあ

 


39: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)18:46:50 ID:VHj
>>38

違約金とは別やないそれ?

 


40: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)18:50:42 ID:z8m
>>38
中途解約の条項があって、その場合に違約金設定がない契約だからここまでこじれてるんだよなぁ…

 


4: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:14:44 ID:g3K
どういう契約か知らんけどちゃんと20年までって約束やから払わんといけんよ

 


6: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:15:41 ID:z8m
途中解約に関する違約金条項を契約に入れとらんのやったら千葉市も大概無能やろ

 


7: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:16:02 ID:84m
ネーミングライツってそこまで重要か?
ワイはQVCとか日ハムとか会社意識して暮らしてへんのやが

 


8: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:16:26 ID:74L
ロッテさんwwwwwww

 


13: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:17:58 ID:CTZ
千葉「解約に条項ないから解約させんぞ」
QVC「違約金に関する条項ないから金払わんぞ」

 


15: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:19:09 ID:BaB
>>13
泥沼過ぎて草

 


16: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:19:16 ID:z8m
>>13
無能VSクズの熱い戦い

 


17: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:19:16 ID:VHj
うーんこの千葉市

 


18: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:19:39 ID:tz1
クリネックス→Kスタ
kobo→Kスタ

これ意味あったんかな

 


20: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:20:20 ID:kzj
ロッテ「よっしゃ面倒い事になる前に球場移転したろ!」

 


24: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:23:04 ID:g3K
社会的に見ればクズなのは認めるがぶっちゃけ有能なんだよなぁ
QVCなんて企業誰も知らんかったやろ

 


28: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:26:46 ID:2Kl
>>24
知ったからと言って
どんな企業かとか知らんし興味もないからなぁ
知る前とあんま変わらんわ

 


25: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:23:23 ID:plN
ぶっちゃけ違約金に規定設けてないなら損害賠償請求が限度やろなあ
千葉市、糞無能

 


29: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:27:49 ID:TEO
千葉「もうお前ら信用ならんから他県でやれや」
QVC「上等だ、吠え面かかせてやる! 行こうぜマリーンズ!」
ロッテ「ファッ!?」

 


30: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:28:12 ID:g3K
球団→名称変更で手間取る部分もあるだろうがほぼ無傷
QVC→超手軽に宣伝できかつブランドイメージも大して下がりそうにない(契約内容に気づいてる顧客が大して多くない)
ファン→球場のネーミングライツに大して興味がない、むしろ千葉マリンスタジアムのほうがいいかも
顧客→そもそも野球に興味がない

こうして見ると千葉市の一人負けやな

 


31: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:31:19 ID:z8m
>>30
まあ、ネーミングライツしとらんかったら本来もらえんかった金が入ってきたわけやから、標識の設置費用考えても損はしとらんと思うけどな
ただし、ここからの収入当て込んで予算組んだりしてたら超絶無能やな

 


32: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:31:43 ID:z8m
>>31
しとらんかったら→してたから

 


33: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:31:56 ID:plN
>>30
BtoBの関係で違約金払って途中解約なんて普通に想定せなあかんことやからなあ
千葉市が必死で矛先かわそうとしてるけど、本人らも一番市民の税金をドブにした責を負うべきなのは自分たちだって薄々気付いてるやろ

 


34: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:33:36 ID:TEO
落ち度はともかくドブにしたのはQVCであって千葉市ではない
そこだけは履き違えたらアカンで

 


36: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:38:34 ID:plN
>>34
千葉市は場合は過失を通り越して無能は罪のレベルなんだよなあ
QVCは外資系企業だから法とルールブックに則って権利行使したって意識やろし
戦う気まんまんやで

 


35: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:37:07 ID:N6Z
QVCって福島のQVCやったんや

 


37: 名無しさん@おーぷん 2016/07/29(金)17:39:17 ID:z8m
QVC「毎年金払っとるけど年々宣伝効果落ちてきたなぁ…、せや!途中解約騒動で炎上させて名前売ったろ!」