【悲報】グラドル患者のおっ●いなめたって訴えられた医師、逆転有罪😭 : なんJウォーカー！

1: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:41:20.31 ID:WqqTqs7/a

東京都足立区の病院で2016年、手術後の女性患者にわいせつな行為をしたとして、
準強制わいせつの罪に問われた医師関根進被告（44）の控訴審判決で、
東京高裁（朝山芳史裁判長）は13日、無罪とした一審東京地裁判決を破棄、懲役2年の逆転有罪を言い渡した。
女性が診察と信頼していた状況を利用し、わいせつ行為に及んだと認定した。

　被告は16年5月、30代女性の乳腺腫瘍の手術を担当し、術後に女性の胸をなめるなどしたとして起訴された。
一審判決は、麻酔による幻覚の影響を受けた可能性があるとして、女性の証言には疑問があると指摘した。

　控訴審で弁護側は引き続き無罪を主張した。

https://this.kiji.is/655302213585749089

引用元: ・https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1594629680/

2: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:41:28.24 ID:WqqTqs7/a

かわいそう

3: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:41:35.45 ID:WqqTqs7/a

地裁までの流れ

医者🤪「おっ◯いベロンベロン！w ちんちんシコシコ！w 」（手術の影響で女が見た幻覚）

女性😰「いや…！やめて…！でも怖いし体が動かない…！」（幻覚）

↓
女性😭「手術のあとに医者からセクハラされたんだ…怖くて抵抗できなかったけど…」

友達😡「それは犯罪だよ！警察に通報してあげる！」

↓
警察🤔「こいつ共産党の病院の医者やんけ！有罪にしたろ！」

警察😤「DNA鑑定したところ証拠が見つかりました」（鑑定結果のノートは鉛筆で手書き。消しゴムの跡あり）

検察😤「よっしゃ！起訴したろ！」

↓
地裁😠「捏造じゃねーか！警察検察ふざけんな！無罪！」

6: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:42:25.91 ID:QqK7+dHL0

>>3
これから有罪になるんか

4: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:42:17.88 ID:3JvPm6mZ0

証拠らしい証拠あるんか？

11: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:43:05.35 ID:1xdkgCQsa

>>4
警察がDNA鑑定の結果を鉛筆で手書きしたノート（消しゴムの跡が9箇所あり）

5: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:42:22.98 ID:1xdkgCQsa

被害者女性のグラビアアイドル時代の写真

47: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:49:27.17 ID:4Z6Xcvo5d

>>5
なんやろ
ソフマップであることを運命付けられてる感じがする

9: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:42:47.64 ID:Ib4jy+iT0

これだけじゃどっちが正しいか判断できんな

10: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:43:01.92 ID:AxSden8+0

なめたい

12: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:43:22.69 ID:DilmNqi3M

グラドルやったんか

16: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:44:14.00 ID:1xdkgCQsa

>>12
だから美容性を強く注意してたので写真をたくさん撮ったと思われる

13: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:43:57.34 ID:DTKSqO4b0

判決文くらいは読まんと何とも言えんな
地裁のときは検察がおかしい感がすごかったけど

14: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:43:58.29 ID:rMGKke4D0

死刑にしろ

20: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:45:19.73 ID:1xdkgCQsa

「科学性」が問われる科捜研の鑑定

　DNAに関しては、本件ではDNA型よりその量が問題になっている。大量のDNAを検出したのは、医師が舐めて口腔内細胞が含まれた唾液が付着したため、というのが検察側の見立てだからだ。

　ただ、1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、確認ができない。
　しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、消しゴムで消して書き換えた形跡があった。弁護側は、ワークシートは実験ノートに当たり、ボールペンなど書き換えができない筆記具で書くのが常識として、科捜研の対応を批判している。

　鑑定で使用したのはガーゼから抽出したDNA抽出液の一部。その残りが保存されていれば、再鑑定も可能だが、これもすでにない。研究員は残液を「2016年の年末の大掃除の時に廃棄した」と証言している。

https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/

35: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:47:46.96 ID:GDDDCZqga

>>20
マジでクソすぎるわな
この被害者もこっち訴えろよｗｗ

40: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:48:38.02 ID:07tLwy6p0

>>20
草

79: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:52:50.73 ID:GKUkLDzxa

>>20
ほんまガイジ

93: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:54:36.72 ID:CTBxHwV3M

>>20
こいつらいつもこうだよな
飯塚事件の時も無能検査官が100回は鑑定できるだけの試料を一回で使い切るし

21: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:45:57.69 ID:OkCIFHMKd

証拠は科学的に疑問があるが被害者の証言と一致するので信頼できる←これ何回読んでもよくわからない

23: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:46:00.43 ID:cBQedBLa0

ないやろ
事後アルコールで拭いたんか
化膿するで
薬品減ってるかわかるんか

24: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:46:05.56 ID:1xdkgCQsa

当時の女性の意識状態は
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/

75: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:52:22.65 ID:dIRTRyj0r

>>24
それは後から付け加えた嘘やで
カルテでは良好としてて何も書いてない

26: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:46:28.61 ID:qDkkE/MS0

かわいそうって思ったけど共産かよ
なら残当
旭日掲揚したり赤旗掲揚したりしてるやつは全員滅びろ

27: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:46:34.24 ID:1xdkgCQsa

　裁判でA子さんが訴えた被害は、一瞬舐められたといった程度のものではない。

「乳首のあたりを、すごい吸い付くように、かぷっと舐めたり吸ったりして、よだれとかもべちょべちょですごく気持ち悪かった」

　しかも舐められていた時間は「５分以内」というのだから、それなりの時間続いたようだ。A子さんがナースコールで呼んだ看護師が来ると、医師は逃げるように出て行った、という。
　その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れてマスターベーションをしていた、とも証言した。

https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/

60: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:50:58.90 ID:jmfdQcQRM

>>27
大体病院の大部屋のカーテンめっちゃ薄くて人影映るのに
こんなことやる医者なんかおらへんやろ

71: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:51:50.08 ID:HeOQFTK1a

>>27
このストーリーごとまんさんのせん妄やろ
なんJなら名倉やら言われるレベルやん

78: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:52:37.97 ID:1xdkgCQsa

>>71
なのに警察と検察が証拠捏造して無理やり裁判起こしとるからな

30: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:47:07.70 ID:68FX26Zg0

ぺろんぺろんされる幻覚草

41: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:48:45.28 ID:17St1rU9a

>>30
全身麻酔された時には割りとえっちな幻覚はありがちらしい

32: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:47:09.78 ID:7KBLsdLT0

何か新証拠でも出たんちゃうか
同じ証拠ではひっくり返らんと思うが

33: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:47:37.29 ID:Ib4jy+iT0

これ故意やろ
闇深案件だろ

39: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:48:37.80 ID:8RKV80Yi0

被害者側を支持する記事やけどそれでもこれで有罪はきついな

https://news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20200713-00187930/

42: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:49:04.86 ID:1xdkgCQsa

法医学者「背筋が凍る思いだ」科捜研の手法を批判
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/639105/

ワークシート、鉛筆書きで9カ所の消しあと

　弁護側は反対尋問で鑑定の過程を尋ねた。
DNA鑑定の経過を記録したワークシートが鉛筆で書かれており、
少なくとも9カ所で消しゴムを使って修正されていると確認。
大学時代に実験ノートの付け方を指導されたことがないこと、
科捜研においては、鉛筆を使わないこと、　
訂正する場合は二重線を使い訂正前の記述を分かるように
することなどの指導がないことを確認した。

　DNA定量検査では、標準試料の増幅曲線や検量線、融解曲線などが保存されておらず、
「第三者が追試することは不可能では」との質問に、「はい」と述べた。
アミラーゼ反応においても、反応の様子は一人で確認し、写真がないことも説明した。

研究員一人の判断のみであることについて、
「裁判で本当に見たのかと議論になるが、科捜研で対応はないのか」と聞くと、「ない」と回答。
ない理由を尋ねると「私には分からない」と答えた。

43: 名無しさん 2020/07/13(月) 17:49:12.06 ID:etA6uX3tr

なお、物的証拠はなぜか無い模様